Význam věty Konce ospravedlňují prostředky

Co se rozumí výrazem Konec ospravedlňuje prostředky:

Konec ospravedlní prostředky je slavná fráze mylně připisovaná Niccolo Machiavelli, což znamená, že každá iniciativa je platná, když cílem je dobýt něco důležitého .

Tato fráze je běžně spojena s italským autorem díky tomuto výňatku z kapitoly XVIII jeho díla Princ :

"V činech všech lidí, zejména knížat, kde není žádný soud, který by se odvolal, je důležitý jejich úspěch. Hledejte pak knížete, vyhrajte a udržujte stát: prostředky vždy budou soudil čestný a chválený všemi, protože vulgární je vždy odnášen zdáním a výsledky, a ve světě není nic jiného než obyčejný ... "

Také v kapitole XVIII Machiavelli odhaluje, že existují dva způsoby boje: jeden skrze zákony a druhý prostřednictvím síly. První forma je příbuzná mužům a druhá je vhodná pro zvířata. Brzy poté, autor knihy říká, že princ musí vědět, jak používat jeho muž straně a jeho "zvíře" straně, to je, používat zákony a použití síly.

Mnoho lidí kritizovalo Machiavelliho, že obhajoval aroganci a zneužívání moci. Nicméně, někteří autoři popsali knihu Prince jako satirickou práci, která zobrazuje cynismus národa ovládaného jednou osobou.

Vysvětlení věty Konce ospravedlňují prostředky

Když člověk tvrdí, že cíle ospravedlňují prostředky, znamená to, že je ochoten udělat cokoliv, aby dosáhl něčeho, čeho chce dosáhnout.

Tato fráze byla zpočátku více používána v politickém kontextu, ale později byla převedena do dalších oblastí života, kde lidé věří, že vše je dovoleno, když chcete dělat něco důležitého. Mnoho věcí, které tito lidé dělají, je v rámci etiky a morálky považováno za trestuhodné.

Zjistěte více o významu etiky a morálky.

Slavný anglický spisovatel Aldous Huxley uvedl, že konce nemohou ospravedlnit prostředky, protože použité prostředky určují povahu konce, který je dosažen.

Příklad použití fráze Konce ospravedlňují prostředky

Podívejme se na příklad člověka, který věří, že konce ospravedlňují prostředky.

Ve společnosti otevírá volné místo v představenstvu. Po několika rozhovorech je volba mezi dvěma kandidáty: A a B. Kandidát A má rodinu na podporu a že uvolněné místo umožní lepší život jejich dětem. V den posledního rozhovoru vyprázdní kandidáta B pneumatiky přes noc, což mu znemožňuje jít na pohovor. V důsledku toho kandidát získá práci.

Kandidát A mohl říci, že měl dobrý cíl, kterým bylo dát svým dětem lepší život. V tomto případě pro něj konce ospravedlňují prostředky, protože aby se dostal k práci, udělal něco, co je pro mnoho lidí považováno za špatné.