Syllogismus
Co je Syllogism:
Sogogismus je model uvažování založený na myšlence dedukce, skládající se ze dvou prostor, které vytvářejí závěr.
Předchůdce této logické myšlenky byl řecký filozof Aristotle, známý pro bytí jeden z nejčasnějších myslitelů a filozofů celého času.
Takzvaný aristotelský sylogismus je tvořen třemi hlavními charakteristikami: zprostředkovanou, deduktivní a nezbytnou.
Sylogismus by byl zprostředkován nutností použít argumentaci k dosažení skutečného závěru. Bylo by to deduktivní, protože bylo založeno na všeobecných předpokladech, aby se dospělo ke konkrétnímu závěru. A konečně by bylo nutné navázat spojení mezi všemi prostory.
Další informace o významu premise.
Existuje několik různých forem syllogismů: pravidelných, nepravidelných a hypotetických.
Nepravidelné syllogisms jsou zkrácené nebo zvětšené verze pravidelných syllogisms, a být rozdělen do čtyř kategorií: entma, epiquerema, polysilogism, a sorites.
- Entima : neúplný sylogismus, kdy existuje předpokládaná premisa.
- Epiquerema : rozšířený sylogismus, kdy jsou prostory doprovázeny důkazy.
- Polysilogism : dva nebo více syllogisms ve kterém uzavření prvních prostor je předloha dalšího syllogism.
- Sorité : argument složený ze čtyř předloh, které jsou připoutány, dokud nedosáhnete závěru.
Tam jsou také hypotetické syllogisms, který může být: podmíněný, disjunctive, a dilemata.
- Podmínka : sylogismus, který nepotvrzuje ani nepopírá prostor.
- Disjunctives : syllogism tvořený předpokladem, který představuje sebe jako alternativa.
- Dilema : argumentativní sylogismus, kde jsou prezentovány dvě možné hypotézy, ve kterých žádný není žádoucí.
Viz také význam deduktivní metody.
Příklady sylogismů
„ Všichni muži jsou smrtelní. Antonio je muž. Antonio je tedy smrtelný .
Podle Aristotelovy myšlenky by se první dvě prostory měly spojit, aby vytvořily třetí myšlenku, která by byla závěrem:
"Každý člověk je smrtelný" (první předpoklad - větší)
"Antonio je muž" (druhý předpoklad - menší)
"Takže Antonio je smrtelný" (závěr).
Viz další příklady syllogismů:
" Obratlovce má červenou krev." Savcem je obratlovec. Masožravec je savec. Lev je masožravý. Proto má lev červenou krev "(nepravidelný sylogismus - sority).
„ Všechno, co posiluje vaše zdraví, je užitečné. Sport posiluje zdraví, takže sport je užitečný. Tento sport je užitečný. Atletika je sport. Proto je atletika užitečná ... (nepravidelný sylogismus - polysilogismus).
„ Je legitimní zabít nespravedlivého agresora tváří v tvář přirozenému právu, pozitivnímu právu a zvyklostem. Marcos nespravedlivě napadl Joanu: dokazuje mu předchůdce Marka a okolnosti zločinu. Brzy mohla Joana zabít Marcase . (nepravidelný sylogismus - epiquerema)
" Myslím, že jsem tedy " (nepravidelný sylogismus - entima)
" Pokud prší, nejdou do kina." Prší. Nebudeme tedy chodit do kina "(hypotetický - podmíněný sylogismus).
" Tento trojúhelník je buď rovnoramenný nebo skalnatý." Tento trojúhelník je nyní skalnatý. Proto tento trojúhelník není rovnoramenný (hypotetický - disjunktivní sylogismus).
„ Student studoval nebo nebyl. Pokud studoval, zaslouží si být potrestán, protože se nenaučil hmotě, protože to byla jeho povinnost; jestliže on nestudoval, on také si zaslouží být potrestán protože on nesplnil jeho povinnost “(hypotetický sylogismus - dilema).
Syllogismus a sofistikovanost
Sophism nebo sophism je řada myšlenek nebo rétoriky, která se snaží vyvolat chybu, z falešné logiky nebo smyslu.
Sofistický diskurz má v úmyslu klamat a v určitých situacích může sylogismus představovat vnitřní vztah k sofismu.
Sylogismus, i když je to logická myšlenka, může generovat chybné závěry, které se charakterizují jako sofistikovaný sylogismus .
Příklad: „ Bůh je láska. Láska je slepá. Stevie Wonder je slepý. Takže Steve Wonder je Bůh .
Zjistěte více o smyslu sofismu.
Právní sylogismus
Právní sylogismus je modelem logického myšlení, že právníci (právníci, soudci, prokurátoři atd.) Vykonávají, zejména při předkládání trestních názorů.
Struktura právního sylogismu by byla rozdělena do tří fází: prezentace většího předpokladu, založeného na zákoně; konkrétní případ, tj. předložení skutečností, jak k nim došlo; a konečně závěr, který spočívá v použití zákona na tuto skutečnost.
Například: „ Zabití člověka je zločin a vrah musí být potrestán. John zabil jednu osobu. Proto musí být John potrestán .
