Vojenský zásah

Co je vojenský zásah:

Vojenský zásah znamená použití vojenských sil (armáda, námořnictvo a letectvo) řídit stát, který nepožádal o zásah.

Je velmi běžné, že vojenský zásah je zaměňován s federálním zásahem, který je brazilským zákonem povolen za specifických podmínek, aby kontroloval situaci, za kterou by měla nést odpovědnost vláda.

Vojenský zásah, jako způsob kontroly moci země (Legislative, výkonný a soudnictví) moci být považován za převrat, to je, nezákonný způsob, jak převrátit ústavně legitimní vládu.

Existuje ústavní vojenský zásah?

Ne. Co je stanoveno ve federální ústavě je federální zásah, ke kterému dochází, když vláda bez úspěchu již hledala jiné možnosti pro udržení sociálního pořádku a veřejné bezpečnosti.

Je důležité vědět, že federální zásah je opatření, které lze přijmout pouze ve specifických a extrémních situacích . Tento koncept je uveden v odstavci 2 článku 15 Doplňkového zákona 97/99, který definuje pravidla pro používání ozbrojených sil v zemi.

Podle tohoto článku mohou ozbrojené síly zaručit pořádek v zemi po vyčerpání ostatních předpokladů veřejného pořádku. Zákon navíc stanoví, že rozhodnutí o zásahu ozbrojených sil musí pocházet od prezidenta republiky.

Jak dochází k federální intervenci?

Pro federální intervenci je nutné, aby vláda analyzovala existující krizi a možné důsledky pro zemi. Z výsledku této analýzy existuje možnost, která odůvodňuje žádost o zásah.

Zákonem také stanoví, že federální zásah musí být povinně dočasný a omezený a musí mít předem vymezenou oblast činnosti.

Žádost o vojenskou intervenci může podat pouze:

• Prezident republiky,
• vedoucí jedné ze tří mocností (předseda Federálního senátu, Poslanecká sněmovna nebo Spolkový nejvyšší soud).

Intervence a státní převrat

Vojenská intervence, jako způsob, jak “vzít otěže” vlády, je totálně neústavní akce, a proto převrat . Podle zákona by měl být zásah ozbrojených sil, na rozdíl od ohrožení demokratického systému, tří mocností a suverenity předsednictví, použit k jejich ochraně.

Tak, co je obyčejně nazvané “ústavní vojenská intervence” je misconception založený na misinterpretation článku 142 federální ústavy (CF) .

Článek 142 . Ozbrojené síly, sestávat z námořnictva, armády a aeronautiky, být stálé a pravidelné národní instituce, organizovaný na základě hierarchie a disciplíny, pod nejvyšší autoritou prezidenta republiky, a být určen k obraně vlasti, \ t ústavní pravomoci a z podnětu kteréhokoli z nich právo a pořádek.

Článek Ústavy stanoví, že ozbrojené síly musí zákon splnit a zákon říká, že je povinností armády hájit nejvyšší moc prezidenta republiky a neohrožovat ji.

Článek 142 Ústavy uvádí, že funkce ozbrojených sil je spojena s ochranou tří mocností, jakož i ochranou před možnými vpády jiných států na brazilské území. Proto tento koncept ochrany ozbrojených sil nelze zaměňovat s vojenským zásahem.

Jaké mohou být důsledky federálního zásahu?

Pokud dojde k federální intervenci, může to způsobit určité změny v tom, jak stát funguje.

Při zásahu může stát dočasně ztratit svou kapacitu nad některými rozhodnutími, která přijímá armáda odpovědná za zásah - tzv. Intervenční.

Intervence může také změnit rutinu občanů, protože preventivní (a v některých případech represivní) vojenské operace mohou probíhat s cílem obnovit veřejnou bezpečnost v zemi.

Vojenský zásah v Brazílii

V Brazílii představoval vojenský zásah období, které bylo historicky poznamenáno brazilskou vojenskou diktaturou, mezi lety 1964 a 1985 (více než 20 let).

1. dubna 1964, vláda João Goulart (po rezignaci President Jânio Quadros) byl sesazen a vojenský režim začal nemnoho dnů pozdnější, po převratu. Konec vojenské diktatury v Brazílii se stal v roce 1985, kdy byl posledním prezidentem tohoto období João Figueiredo.

Některé demonstrace v letech 2014 až 2015 proti brazilské vládě vyzvaly k vojenskému zásahu jako řešení k řešení problémů spojených s ekonomikou, korupcí a národní bezpečností. Demonstranti, kteří požadují tento typ intervence, si obvykle neuvědomují důsledky, které by tento akt měl na demokratické právo společnosti.

Dozvědět se více o významu vojenské diktatury a znát hlavní charakteristiky vojenských diktatur.

Právní diskuse o vojenském zásahu (jako synonymum státního převratu)

V této věci probíhá právní diskuse, zejména pokud jde o možnost, že zásah ozbrojených sil může charakterizovat státní převrat. Pro objasnění této pochybnosti je třeba dbát na to, aby nedošlo k záměně pojmů federální intervence a vojenského zásahu.

Federální zásah, stanovený v ústavě, není převratem .

Vojenský zásah, ve kterém armáda jedná na vlastní účet a ne na žádost vlády, je protiústavní a charakterizuje státní převrat.

Humanitární zásah

Humanitární zásah, který také nelze zaměňovat s vojenským zásahem, nastává, když země prostřednictvím ozbrojených sil vstoupí do jiných zemí, aby poskytly humanitární pomoc.

Na mezinárodní úrovni je tento zásah nastaven, když je armáda země poslána do třetího státu, aby dočasně kontrolovala zájmy této země.

Obvykle je vojenský zásah oprávněn ve zvláštních situacích, jako je situace, kdy národ trpí intenzivními občanskými válkami nebo nedostatkem velení k zajištění jeho bezpečnosti, nebo když je vláda této země zanedbávána .

Další informace o významu převratu.